نظارت اثر نادرست املایی و نیم مسافت در seo، یکبار برای مدام
آیا در seo یا این که با صرفهسازی وب سایت برای موتورهای کاوش بایستی به امر لهجه و املا مداقه دهیم؟ آیا گوگل به واسطه خطا املایی، درجه صفحه ها را کاهش می دهد؟ نیممسافت چه اثری رو فهم و شعور کلمه ها کلیدی مطالب داراست؟ کلیه اینها سوالاتی میباشد که ذهن هر تالیف کننده ،مدیریت محتوا یا این که دارای تخصص seo را مشغول مینماید. قدیم اینطور بود که متخصصها با سئو در مشهد در نظر گرفتنوگمان شغل های خویش را پیش میبردند اما اکنون مطمئنا خیر. با پرورش موتور جستوجوی گوگل حال عالم مکان زیباتری برای متخصصین seo و بازاریابی محتوایی میباشد تا در این مورد داده ها ظریف و بهروزی داشته باشند.
با اینکه اینترنت فارسی روزبهروز درحال رویش، به خصوص در حوزه محتوا میباشد، البته هنوز خطاهای املایی و نگارشی متعددی دربین محتواها دیده می شود. موضوعی که اما قابل پژوهش و دیدهپوشی میباشد، چون مدام ممکن میباشد واژه، عبارت یا این که حرفی جابهجا گردد. مشاجره ما رمز انگیزه نادرست املایی تایپ کردن یا این که نیم مسافت گذاشتن وجود ندارد، این مسئله زمانی موضوع میشود که محتوایی با این حالت منتشر خواهد شد و کسی نداند آیا خزندههای گوگل از آنان دیده پوشی مینمایند یا این که خیر.
ادعای گوگل، املا و ایرادات نگارشی موثرند؟
قابل فهم میباشد که بخش اعظمی از متخصصان بازاریابی محتوایی تاثیر کتابت خطا روی مقالهها محتوایی را بالا بدانند. کلیه ما تاکید گوگل روی نشر محتوای با کیفیت و… را شنیده و خواندهایم. به عنوان مثال راهنمای seo گوگل برای بازاریابهای محتوایی مینویسد:
نشر هفتگی یک محتوای کیفیت عالی عالی از نشر روزمره هفت محتوای سوای چگونگی میباشد.
یا این که وب لاگ مرکزی موتور جستوجوی گوگل در بخشی از نوشتهی علمی آموزشی خویش درباره محتوای بیچگونگی و اثرش روی مرتبههای وب سایت نوشته:
یکی از دیگر از مفاد راهنما در مرتبهبندی صفحه های وبسایت این میباشد که محتوای بیچگونگی میتواند بر درجهبندی مجموع وبسایت تأثیر بگذارد یا این که کلا آن شیت و محتوایش از صفحه ها SERP حذف خواهد شد.
همچنین گوگل در اولین موردها موعظه برای بهینه سازی تارنماها سفارش مینماید که:
از تکثیر متنهای شلوغ و پراز اشتباههای دستوری و نگارشی پرهیز کنید.
در بخشی از راهبرد یا این که عامل ها تشخیص محتوای بیچگونگی، گوگل اینگونه معیاری را معلوم مینماید:
محتوا با داده ها غلط یا این که بیمفهوم + عدم دستکاری بدون نقص محتوا که باعث به وجود اشتباه املایی یا این که ایرادهای نگارشی میگردد دلیلی برای سکو معدود محتواست.
اما گوگل دسترویدست نگذاشته و خودش هم دست بهعمل گردیده تا درباره این روایت کاربرها را هدایت نماید، چون در پستی توضیح می دهد که با توسعه و گسترش یک الگوریتم مبنی بر هوش تصنعی و مصنوعی و ماشین لرنینگ حال یک سیستم تشخیص ایرادهای نگارشی و املایی دارااست که مخاطب را بهسمت عبارت آیتم نظرش هدایت مینماید. یعنی شما در شرایطیکه نادرست هم سرچ نمایید به فیض دلخواهتان می سید و ما خودمان حواسمان بدین زمینه میباشد.
شواهد مطابق تاثیر اشتباه های املایی و ایرادهای نگارشی روی بهینه سازی
برای پاسخ بدین پرسش با تحقیق شواهد در سه فرصت مختلف به یک نکته میرسیم که بهدنبال توضیح خواهم بخشید.
سال ۲۰۱۱ از مت کاتز رییس دسته اینترنت اسپم گوگل پرسیدند که آیا خطاهای املایی روی درجهبندی محتوا در SERP (ورقه حاصل گوگل) اثر دارااست یا این که خیر؟
وی میگوید:
(واپسین وهله که نظارت کرده این زمینه تاثیر بی واسطه روی جايگاهبندی محتواها در حاصل جستوجو ندارد.) اما درپی میگوید: گوگل مشخص و معلوم کرده که روزنامههایی با محتوای کیفیت عالی یعنی فارغ از ایرادهای نگارشی یا این که گوناگون با شیوه نامه بیکیفتی محتوا از دید گوگل اعتبار بیشتری داراهستند. وی درآخر بیان مینماید که: (محتوا بایستی سوای پیش گویی سکو برای تجربیات خوب مخاطب نوشته گردد.)
یکماه سپس مجدد از کاتز پرسش میگردد که ایده ها هجو یا این که بیمضمون که یوزرها منتشر مینمایند اثری روی نتیجه ها داراست یا این که نه، صاحبان تارنما بایستی این ایده ها را دستکاری نمایند یا این که سوای دستکاری منتشر؟ کانت میگوید:
این نظرها در پلتفرمی مثل یوتیوب هم منتشر میگردد البته این بازدارنده جايگاهدهی بهتر به محتوای کیفیت خوب نمیشود. متخصصان بازاریابی محتوایی بایستی عملکرد نمایند محتوای کیفیت خوب خوی نمایند.
سال ۲۰۱۷ مجدد از جان مولر مشهور نیز پرسیده میشود که آیا رعایت فرمان لهجه یا این که برعکس و خطاهای املایی روی سکوبندی محتوا موثرند یا این که نه؟ وی جواب میدهد:
روی درجه بندی اثری ندارد، بلکه برای مخاطب، تجارب بدی رقم می زند که بسیار اساسیخیس میباشد.
چهار سال بعداز مولر پرسش میگردد که دربین خطاها نگارشی و اشتباه املایی و صفحاتی با HTML شکسته کدام برای seo عنایت بیشتری دارااست و آیا گوگل آنانرا تحقیق مینماید یا این که نه؟
مولر در پاسخ میگوید:
خطاها نگارشی و محتوایی موضوع مهمی میباشد، چون درصورتیکه مشکلات نگارشی و خطا املایی شعور خزندههای گوگل از محتوا را تغییر و تحول دهند آنها نمیتوانند بهخیر و خوبی محتوا را ایندکس نمایند یا این که روی کلمه ها مطلوب درجهای به محتوا بدهند.
وی همچنان این قضیه را گوشزد مینماید که غرض گوگل ارائه محتوای کیفیت خوب به یوزرها میباشد و محتوایی که مشکلات دستوری و اشتباههای املایی داراست کیفیت خوب بهلحاظ نمی رسند. پس بیشتر وب سایتها بیشتر از اینکه نگران HTML شکسته باشند می بایست به چگونگی محتوای خویش مداقه دهند، مگر اینکه ساختار نرم افزارنویسی آنقدر وخیم باشد که ابدا خزندهها نفهمندش.
از سخنهای جان مولر و مت کاتز میاقتدار متوجه شد که گوگل از سال ۲۰۱۱ تا همین الآن آحاد تلاشش را کرده تا چگونگی محتوای سطح اینترنت را ارتقا دهد. این بسط از لهجههای مرسوم مثل انگلیسی استارت و معدودنادر به سمت لهجه فارسی نیز آمده میباشد. حال در سال ۲۰۲۳ به طور تقریب بر هیچکس پوشیده وجود ندارد که محتوای کیفیت خوب که تجارب کاربری قابل قبولی برای مخاطب رقم بزند، قادر است بر درجه یک که هیچ بر جايگاه صفر گوگل نیز توکل بزند سوای اینکه هیچ بکلینکی از حریف تخت سلطنتش را بلرزاند. محتوای عالی پاد شاه نتیجه ها در سال ۲۰۲۳ میباشد، بی شک.
صفحه ها داخلی خود را به صدق طراحی فرمائید